文章
加密货币的崛起
Thomson Reuters 监管情报部门发布了一份特别报告和纲要，研究了加密货币的潜在好处和挑战，并概述了比特币等加密货币的监管格局。 该纲要首次发布在 Answers On 的博客上，提供了关于加密货币的合法性、税收待遇、不断发展的监管框架，或大约 60 个司法管辖区内逐个国家的观点的宝贵信息。
数字化转型和加密资产的部署，具有提高支付和转账效率的巨大潜力。然而，交易的速度和范围，以及匿名活动和没有金融中介的交易潜力，也使加密资产容易被滥用并增加洗钱的风险。
金融服务公司、监管机构和政策制定者都不得不接受新产品类别的兴起。这份特别报告审查了这些行业的发展以及下一次数字化转型迭代的风险和收益。它还考虑了由于缺乏对“加密”一词的国际一致定义而引起的问题。
它着眼于中央银行数字货币的潜力以及可能出现的军备竞赛，对金融服务公司及其客户的影响，因为中央银行正在研究数字货币的后果并寻求部署。仔细研究了中国、英国和美国的方法，网络风险是所有加密货币都关心的问题。该报告考虑了公司、监管机构和交易所如何增强其网络弹性。
在我涵盖的三个领域中，网络可以说是最困难最审慎的威胁：与 GCRA [治理、文化、薪酬和问责制] 或气候风险不同，它是由意图造成损害的、恶意和适应性强的对手驱动的。 飓风和丛林大火可能是毁灭性的，但它们并不是故意的。
政策制定者、监管机构和公司都需要发挥作用，确保加密货币尽可能“安全”，不仅在投资风险方面，而且在监管确定性和网络弹性方面。
超国家政策制定者必须继续努力对监管范围内的“什么是“或”什么不是”，做出一致的定义。在当前的监管制度下，加密货币可能被视为一种货币、一种投资或一种证券，也可能根本不包括在内。加密货币，尤其是比特币，可能已经成为主流，但如果它们要发挥其潜力，就需要明确它们是如何受到监督的。
良好的第一步是在定义上保持一致。即使司法管辖区最终禁止部分或全部加密货币（特别是针对零售客户），其基础也是国际金融服务对“什么是合法的”以及“在哪里合法”达成共识。
加密资产的监管覆盖正在迅速发展，因为一些国家处于采用的最前沿，并正在确立自己对加密友好的地位。新加坡、百慕大、欧盟和英国正在不同程度上建立自己的盟友。与此同时，非洲和印度的部分地区已采取措施限制或禁止公民拥有或使用加密货币。
规则的协调将是必不可少的，但可能在几年内都不会发生。在此期间，数字资产的监管格局将演变，可能比某些愿望要慢，并且可能比技术形式本身慢得多。
加密货币受监管制度的约束符合每个人的利益，该制度具有明确的边界、一致的定义以及对风险和风险管理的一致同意的、消息灵通的立场。
提交此表格，即表示您认可汤森路透公司及其联合企业将按照我们的隐私声明中所述处理您的个人信息，该声明解释了我们如何（也称为目的）收集、使用、存储和披露您的个人信息，如果您不提供这些信息的后果，以及您可以访问和更正您的个人信息或提交投诉的方式。